El dirigente cuestionó la opacidad publicitaria de diversas marcas que comercializan fórmulas lácteas o alimentos combinados etiquetando sus especificaciones técnicas en letras pequeñas. Advirtió que tanto la presentación gráfica como la ubicación de estas bebidas en los anaqueles inducen a error al consumidor, quien suele adquirirlas impulsado por un menor costo sin conocer las marcadas diferencias nutricionales respecto a la leche pura. Ante esto, instó al gobierno a lanzar campañas de educación al público para distinguir entre leche, fórmula y producto combinado.

Asimismo, Femeleche denunció la marcada disparidad entre el valor pagado en los corrales y el precio final en supermercados, donde el producto de un litro cotiza entre 28 y 35 pesos. González Enríquez expuso que, mientras la industria recortó hace unas semanas el pago a puerta de corral hasta niveles de siete pesos por litro y actualmente cotiza cerca de los nueve pesos, esas bajas en la materia prima jamás se trasladaron como un alivio al bolsillo de los consumidores finales.

Frente a esta asimetría, el representante instó a la Secretaría de Economía a auditar de manera rigurosa la integración de costos, los márgenes de intermediación comercial y el comportamiento del eslabón industrial. Remarcó que la alta concentración del mercado en manos de un pequeño grupo de grandes empresas procesadoras les otorga un poder oligopsónico determinante para fijar de manera unilateral los precios al ganadero y controlar la importación de leche en polvo.